Aby uzyskać najbardziej aktualne wiadomości i informacje na temat pandemii koronawirusa, odwiedź strony internetowe WHO i CDC.
Co by było, gdybyś mógł wypić szczepionkę na COVID-19 zamiast podwijać rękaw? Bez igły – tylko „świst i połknij”, a twoja nowa odporność jest na dole.
Być może będziesz w stanie to zrobić w ciągu najbliższych kilku lat, ponieważ naukowcy rozszerzą swoją uwagę na szczepionki śluzówkowe, które obejmują szczepionki donosowe, a także szczepionki doustne typu „świś i połknij”, takie jak QYNDR, która zakończyła fazę 1 badania klinicznego i obecnie oczekuje na większe fundusze na przeprowadzenie bardziej szczegółowych, zaawansowanych badań, które mogłyby faktycznie wprowadzić szczepionkę na rynek.
Szczepionka QYNDR jest określana jako „milsza”, ponieważ jest łagodniejszym sposobem podania szczepionki, mówi Kyle Flanigan, założyciel producenta QYNDR, US Specialty Formulations. Obiecujące wyniki badań klinicznych z Nowej Zelandii dają nadzieję, że QYNDR będzie realną opcją ochrony przed szeregiem krążących wariantów COVID-19. Wyniki nie zostały jeszcze zweryfikowane.
„To naprawdę trudne, aby szczepionka przeżyła, przechodząc przez układ pokarmowy” – powiedział Flanigan. „Byliśmy w stanie wymyślić, jak wprowadzić szczepionkę przez żołądek do jelita i sprawić, by była skuteczna i wywołała odpowiednią reakcję”.
Aby jednak przejść do dodatkowych badań klinicznych potrzebnych do przeglądu i wprowadzenia na rynek, potrzebują finansowania od inwestorów. W tym tygodniu Flanigan był w San Francisco na konferencji JP Morgan Healthcare, próbując zdobyć fundusze.
Algi Febri Sugita/SOPA Images/LightRocket przez Getty Images
Kiedy mówimy o szczepionkach przeciwko COVID-19, zwykle mówimy o tych samych wielkich nazwiskach: Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, AstraZeneca. Ale na całym świecie naukowcy wpychają się z nowymi nazwami i nowymi formami szczepionek, takimi jak szczepionki donosowe, które niedawno wprowadzono w Chinach i Indiach. Jak donosi Nature, naukowcy wciąż czekają na dane potwierdzające, czy szczepionki śluzówkowe „dostarczają” obietnicę powstrzymania infekcji. Ale jeśli pokonają konkurencję na froncie infekcji, mogą stać się nową generacją szczepionek przeciwko COVID-19.
COVID-19 wciąż istnieje i jest śmiertelny – chociaż powoduje znacznie mniejsze szkody (około 400 zgonów dziennie) w porównaniu ze szczytem w styczniu 2021 r., kiedy tysiące umierały dziennie, zgodnie z danymi z amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom. Szczepionki i dawki przypominające pozostają dostępne i chronią przed ciężką chorobą dla tych, którzy chcą je przyjąć. Niektóre terapie, w tym przeciwwirusowy Paxlovid, są nadal dostępne w celu zapobiegania poważnym chorobom osób z wysokim ryzykiem zachorowania. Oznacza to, że dla większości ludzi pozytywny wynik testu na COVID-19 nie oznacza dziś tego samego, co w sierpniu 2020 r. lub zimie 2021 r.
Naukowcy mają nadzieję, że szczepionki błony śluzowej nie tylko ochronią przed ciężkimi chorobami i śmiercią, jak np rewolucyjny Szczepionki mRNA i dawki przypominające okazały się skuteczne wielokrotnie, ale jednocześnie chronią przed infekcjami. Będą jednak potrzebować dowodów, które za nimi stoją, co wymaga uwagi i pieniędzy.
Szczepionka, którą połykasz, i taka, którą możesz wdychać
Szczepionki śluzówkowe różnią się od tradycyjnych typów szczepionek, ponieważ dostają się przez nasze błony śluzowe, albo do błony śluzowej wyściełającej nasz nos (jak w szeroko dyskutowanej donosowej szczepionce przeciwko COVID-19) lub do naszych jelit (jak w doustnej szczepionce zawieszonej, jak np. QYNDRy). Ze względu na różne rodzaje odporności, które wytwarzają, oraz fakt, że zaczyna się ona dokładnie tam, gdzie wirus dostaje się do naszego organizmu, szczepionki śluzówkowe zostały uznane za realne, a nawet korzystne opcje zwalczania infekcji COVID-19.
Chociaż szczepionki, które mamy na rynku w USA – Pfizer-BioNTech, Moderna i Johnson & Johnson – są niezwykle skuteczne w zapobieganiu ciężkim chorobom, hospitalizacji i śmierci z powodu COVID-19, nie są tak dobre, jak wywoływanie infekcji ochrona lub zdolność szczepionki do powstrzymania Cię przed pozytywnym wynikiem testu, szczególnie w przypadku obecnych szczepów. (Jedną z publicznych wiadomości krytycznych, z jakimi spotkało się CDC na początku pandemii, było sugerowanie, że zaszczepione osoby nie mogą złapać COVID-19, zamiast koncentrować się na fakcie, że szczepionki zapobiegają poważnym chorobom i śmierci). od ciężkiej choroby jest celem szczepień, nowa metoda może odnowić część ochrony przed infekcjami, którą widzieliśmy we wczesnych dniach pandemii, kiedy pierwotne szczepy wirusa wciąż istniały.
Dr Amesh Adalja, lekarz chorób zakaźnych i starszy naukowiec z Johns Hopkins Bloomberg School of Medicine, powiedział, że ludzie będą szukać nowego rodzaju odpowiedzi immunologicznej i lepszej ochrony przed infekcjami – na przykład wywoływanej przez szczepionki śluzówkowe. w przyszłych szczepionkach.
„To generuje inny rodzaj odpowiedzi immunologicznej, w tym różne przeciwciała” – powiedział Adalja, odnosząc się do sposobu, w jaki szczepionki śluzówkowe zapewniają odporność, dodając, że istnieje „racjonalne uzasadnienie”, aby je realizować.
Kiedy dostaniemy te nowe szczepionki
FDA dopuszcza szczepionki na rynek w ramach awaryjnego zezwolenia, co jest przyspieszonym, ale wciąż rygorystycznym procesem regulacyjnym, który wymaga danych dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności, zanim szczepionki zostaną wprowadzone do mas. Deklaracja stanu zagrożenia zdrowia publicznego jest nadal aktualna w Stanach Zjednoczonych i nie jest jasne, w jaki sposób i czy FDA powróci do dłuższego, surowego procesu „zatwierdzania”, którego wymaga w przypadku leków. Jego komitet doradczy spotyka się pod koniec stycznia, aby omówić przyszłe szczepienia przeciwko COVID-19. Oczekuje się, że panel omówi między innymi harmonogram przyszłych dawek przypominających i kto powinien je otrzymać.
Jeśli chodzi o szczepionki śluzówkowe, na rynku w Chinach i Indiach dostępne są szczepionki donosowe, chociaż nie są one stosowane tak długo, jak tradycyjne formy i mają mniej danych dotyczących skuteczności. Ale takie szczepionki stworzone za granicą i sprowadzone do USA mogą mieć najszybszą lub największą szansę na zezwolenie.
„Najjaśniejszą drogą byłoby zobaczenie danych dotyczących tych, które są już obecne na rynku poza Stanami Zjednoczonymi” – powiedział Adalja.
Eugene’a Mymrina/Getty Images
Co jeszcze jest nieznane
Praktycznie niemożliwe jest przewidzenie kolejnej wersji omicronu – czy będzie lepsza, czy taka sama w neutralizacji przez nasze zabiegi. Szczepionki, które przejdą przez proces regulacyjny FDA, będą wymagały nauki i dobrych danych na poparcie ich stosowania, co wymaga badań i pieniędzy. Według Adalja, aby szczepionka wypełniła gigantyczne buty, które szczepionki mRNA pozostawiły w systemie opieki zdrowotnej, jej twórcy mogą potrzebować udowodnić, że zapewnia ona lepszą ochronę przed infekcjami.
„Zaletami szczepionek mRNA była ich szybkość, a przekroczenie tych innych technologii zajmie trochę czasu” – powiedział.
Częścią tego, co dało dominującym firmom szczepionkowym przewagę nad konkurencją, był fakt, że były one częścią finansowanego przez rząd programu Operacja Warp Speed, stworzonego w celu jak najszybszego wypuszczenia szczepionek na COVID-19 i ochrony ludzi. Ale koszt będzie problemem, gdy wygaśnie stan „awaryjny” pandemii. Dyrektor generalny Moderny powiedział The Wall Street Journal na początku tego tygodnia, że rozważa wycenę szczepionki na COVID-19 na poziomie od 110 do 130 dolarów za dawkę.
Moderna nie odpowiedziała od razu na prośbę o komentarz.
Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i nie stanowią porady zdrowotnej ani medycznej. Zawsze konsultuj się z lekarzem lub innym wykwalifikowanym pracownikiem służby zdrowia w przypadku jakichkolwiek pytań dotyczących stanu zdrowia lub celów zdrowotnych.
